അദ്ദേഹം സര്ക്കാരിനെ ഇക്കാര്യം അറിയിച്ചാല് മികച്ച ചിത്രത്തിനുള്ള അവാര്ഡ് സ്വീകരിക്കാനാവുമോ? കഥയും കാലവും സന്ദര്ഭവും മാറ്റി വാസന്തി പിറന്നു എന്നാണ് ഉളുപ്പില്ലാതെ അവര് പറയുന്നു; ഇത്തരത്തിലുള്ള മോഷണങ്ങള് മലയാള സിനിമയുടെ യശ്ശസ്സിനു അപമാനകരമല്ലേ; 'വാസന്തി'ക്കെതിരെ മാധ്യമപ്രവര്ത്തകനും എഴുത്തുകാരനുമായ പി കെ ശ്രീനിവാസന്
കേരള സംസ്ഥാന ചലച്ചിത്ര പുരസ്കാരങ്ങളില് ഈ വര്ഷം മികച്ച ചിത്രമായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട 'വാസന്തി'ക്കെതിരെ മാധ്യമപ്രവര്ത്തകനും എഴുത്തുകാരനുമായ പി കെ ശ്രീനിവാസന് ആരോപണവുമായി രംഗത്ത് . തമിഴിലെ പ്രമുഖ എഴുത്തുകാരന് ഇന്ദിര പാര്ത്ഥ സാരഥിയുടെ 'പോര്വേ ചാര്ത്തിയ ഉടല്കള്' എന്ന നാടകത്തില് നിന്നും മോഷ്ടിച്ചതാണ് വാസന്തി എന്നാണ് ആരോപണം ഉയർന്നിരിക്കുന്നത്.
കുറിപ്പ് ഇങ്ങനെ;
വാസന്തിയെ മോഷ്ടിച്ചവര്
'വാസന്തി വന്ന വഴി ' എന്നൊരു ലേഖനം ഇന്നലത്തെ മനോരമയുടെ ഞായറാഴ്ചയില് കണ്ടു. ലേഖകന് എം കെ കുര്യാക്കോസ്. മികച്ച ചിത്രത്തിനുള്ള സംസ്ഥാന അവാര്ഡ് നേടിയ വാസന്തിയുടെ സംവിധായകരായ ഷിനോസ് റഹ്മാന്, സജസ് റഹ്മാന് എന്നിവരെ കുറിച്ചാണ് എഴുത്തു. തമിഴിലെ പ്രമുഖ എഴുത്തുകാരന് ഇന്ദിര പാര്ത്ഥസാരഥിയുടെ പോര്വേ ചാര്ത്തിയ ഉടല്കള് (പുതപ്പു പുതപ്പിച്ച ശരീരങ്ങള്) എന്ന കഥയിലെ കഥാപാത്രമാണ് വാസന്തി എന്ന് സംവിധായകര് പറയുന്നു. 2010 ല് വാസന്തി നാടകരൂപത്തില് ആക്കിയെന്നും രംഗത്ത് അവതരിപ്പിച്ചെന്നും പറയുന്നുണ്ട്.
ആ കഥാപാത്രത്തില് സിനിമക്കുള്ള സാധ്യത കണ്ടെത്തി ഇപ്പോള് വാസന്തി എന്ന സിനിമ വന്നിരിക്കുന്നു. പോര്വേ ചാര്ത്തിയ ഉടല്കള് ഐപിയുടെ പ്രസിദ്ധ നാടകമാണ്. കഥയല്ല. മറ്റൊരു ഭാഷയിലെ പ്രഗത്ഭനായ ഒരു എഴുത്തുകാരന്റെ നാടകം സിനിമയാക്കുമ്ബോള് സാമാന്യ മര്യാദ അനുസരിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുവാദം വാങ്ങണം. ഈ വാര്ത്ത ശ്രദ്ധയില്പ്പെട്ടപ്പോള് ഐപി എന്ന് ഞങ്ങള്, സുഹൃത്തുക്കള് വിളിക്കുന്ന ഇന്ദിര പാര്ത്ഥസാരഥിയെ വിളിച്ചു ഞാന് ചോദിച്ചു, ആരെങ്കിലും താങ്കളെ കഥക്ക് സമീപിച്ചിരുന്നോ?
അനുവാദം ചോദിച്ചിരുന്നോ? മലയാളത്തില് നിന്ന് ആരെങ്കിലും വിളിച്ചാല് ഐപി എന്നെ വിളിക്കും. കാരണം കേന്ദ്ര അക്കാദമി അവാര്ഡ് ലഭിച്ച കുരുതിപ്പുനല് ഉള്പ്പെടെ മൂന്നു നോവലുകളും കുറെ കഥകളും ഞാനാണ് മലയാളത്തിലേക്ക് മൊഴിമാറ്റം നടത്തിയത്. അദ്ദേഹം, പറഞ്ഞു, 'എന്നെ ആരും വിളിച്ചില്ല. 90 വയസ്സായ ഞാന് ഇപ്പോഴും ഇവിടെ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട് എന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞേക്കു.'
(വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുന്പ് കുരുതിപ്പുനല് ഐപിയുടെ അനുവാദമില്ലാതെ ദേശാഭിമാനി ഓണപ്പതിപ്പില് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. കൂടാതെ ചിന്ത അത് അനുവാദമില്ലാതെ തന്നെ പുസ്തകമാക്കുകയും ചെയ്തു. ഡല്ഹി യൂണിവേഴ്സിറ്റിയില് പഠിപ്പിക്കുന്ന കാലത്തു നേരില് കണ്ടപ്പോള് ഇ എം എസ് നമ്ബൂതിരിപ്പാടിനോട് അക്കാര്യം പറഞ്ഞപ്പോള് അദ്ദേഹം തമാശരൂപത്തിലാണ് അതെടുത്ത്.
അത് തന്നെ വേദനിപ്പിച്ചെന്നു അദ്ദേഹം പറയുമായിരുന്നു. ഐപിക്ക് പ്രതിഫലം വേണ്ട. പക്ഷേ മര്യാദക്ക് വിവരം അറിയിക്കാമല്ലോ. ഇതിനെയാണ് മോക്ഷണം എന്ന് നാം സാധാരണ പറയാറ്. വാസന്തിയുടെ കാര്യത്തിലും അതാണ് സംഭവിച്ചത്. തികഞ്ഞ മോക്ഷണം. അദ്ദേഹം സര്ക്കാരിനെ ഇക്കാര്യം അറിയിച്ചാല് മികച്ച ചിത്രത്തിനുള്ള അവാര്ഡ് സ്വീകരിക്കാനാവുമോ? കഥയും കാലവും സന്ദര്ഭവും മാറ്റി വാസന്തി പിറന്നു എന്നാണ് ഉളുപ്പില്ലാതെ അവര് പറയുന്നത്. കഥാപാത്രത്തിന്റെ പേര് പോലും മാറ്റാന് വാസന്തിക്കാര്ക്കു ആയില്ല.
(ഐപിയുടെ ഉച്ചിവയില് എന്ന കഥയാണ് കെ എസ് സേതുമാധവന് മറുപക്കം എന്ന പേരില് 1992 ല് സിനിമയാക്കിയത്. തമിഴ് സിനിമാലോകത്തെ ആദ്യത്തെ സ്വര്ണ കമല് ആ ചിത്രത്തിനായിരുന്നു.) ഇത്തരത്തിലുള്ള മോഷണങ്ങള് മലയാള സിനിമയുടെ യശ്ശസ്സിനു അപമാനകരമല്ലേ?
https://www.facebook.com/Malayalivartha
