മുസ്ലീം വ്യക്തിനിയമം ഒന്നിലധികം വിവാഹങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഓരോ ഭാര്യക്കും നീതി ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഭർത്താവിന്റെ കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും അത് എന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു.ഖുർആനിലെ സൂക്തങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച്, രണ്ടാമത്തെയോ മൂന്നാമത്തെയോ ഭാര്യയെ നിലനിർത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരാൾക്ക് വീണ്ടും വിവാഹം കഴിക്കാൻ അർഹതയില്ലെന്നും കോടതി വിധിച്ചു.ഭിക്ഷാടനത്തിലൂടെ ഉപജീവനം കണ്ടെത്തുന്ന പാലക്കാട് സ്വദേശിയായ ഒരു അന്ധന് മൂന്നാം വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ മതനേതാക്കൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമർത്ഥരായ കൗൺസിലർമാർ വഴി കൗൺസിലിംഗ് നൽകാൻ സാമൂഹികക്ഷേമ വകുപ്പിനോട് നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് പി.വി. കുഞ്ഞികൃഷ്ണൻ ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

മലപ്പുറത്തുനിന്നുള്ള ഭർത്താവിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ഭാര്യ, കുടുംബ കോടതി തന്റെ ജീവനാംശം നിഷേധിച്ചതിനെതിരെ കോടതിയെ സമീപിച്ചു. വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പള്ളികൾക്ക് പുറത്ത് ഭിക്ഷാടനം നടത്തി പ്രതിമാസം 25,000 രൂപ സമ്പാദിച്ചിരുന്നതായി അവർ ആരോപിച്ചു. 10,000 രൂപ ജീവനാംശം അനുവദിക്കണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം. ഭര്‍ത്താവ് കാഴ്ചപരിമിതിയുള്ള യാചകനാണെന്നത് കണക്കിലെടുത്ത് കുടുംബകോടതി ആവശ്യം നിഷേധിച്ചു. ജീവനാംശം അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതിയും വ്യക്താക്കി.

തന്റെ അപ്പീലിൽ, ആ പുരുഷൻ തനിക്കെതിരെ തലാഖ് ചൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും പുനർവിവാഹം ആസൂത്രണം ചെയ്തെന്നും അവർ ആരോപിച്ചു. ശാരീരിക പീഡന ആരോപണം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല, അവൾ അതിന് വഴങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ അത് സാധ്യമല്ലെന്ന് ന്യായീകരിച്ചു, ജീവനാംശ ക്ലെയിമിലെ കുടുംബ കോടതിയുടെ വിധി ശരിവച്ചു.മുസ്ലീം വ്യക്തിനിയമം ഉപയോഗിച്ച് പുനർവിവാഹം നടത്താൻ പുരുഷൻ ഉദ്ദേശിച്ചുവെന്ന കുറ്റത്തിന്, കൂടുതൽ ഭാര്യമാരെ പോറ്റാൻ സാമ്പത്തിക ശേഷിയില്ലാത്ത ഒരാൾക്ക് വീണ്ടും വിവാഹം കഴിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

ആദ്യ വിവാഹം നിലനിന്നിരുന്നപ്പോൾ തന്നെ ഹർജിക്കാരി തന്നെ അദ്ദേഹത്തെ വിവാഹം കഴിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അതിൽ പറയുന്നു.മുസ്ലീം വ്യക്തിനിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും അവബോധത്തിന്റെയും അഭാവം മൂലമാണ് പലപ്പോഴും ഇത്തരം വിവാഹങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. ഭർത്താവിന് ഭാര്യമാരെ പരിപാലിക്കാൻ കഴിവില്ലാത്തപ്പോൾ കോടതികൾക്ക് തുടർച്ചയായ വിവാഹങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. കേരളത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം മുസ്ലീങ്ങളും ഏകഭാര്യത്വം പിന്തുടരുന്നുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ കോടതി, ബഹുഭാര്യത്വം പിന്തുടരുന്ന ന്യൂനപക്ഷത്തെ മതനേതാക്കളും സമൂഹവും ബോധവൽക്കരിക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞു.ഉപജീവനത്തിനായി യാചിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായ ഒരു അന്ധനെ സംരക്ഷിക്കാനും അത്തരമൊരു വ്യക്തി ആവർത്തിച്ച് വിവാഹങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ ഇടപെടാനും സർക്കാരിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്ന് വാദിച്ച കോടതി, ഉചിതമായ നടപടിക്കായി ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് സാമൂഹികക്ഷേമ വകുപ്പ് സെക്രട്ടറിക്ക് അയയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.