അമേരിക്കയിലുള്ള ഇന്ത്യൻ വംശജനായ മൂന്ന് വയസുകാരന് ഇന്ത്യൻ ദാതാവിൽ നിന്നും കരൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള അനുമതി നൽകി സുപ്രീം കോടതി. ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള അകന്ന ബന്ധുവാണ്. ഇത്തരം കേസുകളിൽ നിയമ സാധുതകൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയില്ലെന്നും കുഞ്ഞിന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് മുൻഗണന നൽകേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അമേരിക്കയിൽ വിദേശ പൗരരുടെ കാർഡിനുടമയാണ് കുട്ടി. അതിനാൽ തന്നെ ഇന്ത്യയിൽ നിന്നും കരൾ സ്വീകരിക്കുമ്പോഴുണ്ടാവുന്ന നിയമനടപടികളെ കുറിച്ചുള്ള കുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ സംശയങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകുകയായിരുന്നു കോടതി.

കഴിഞ്ഞ ദിവസമാണ് മൂന്ന് വയസുകാരനെ കരൾ തകരാർ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഡികംപെൻഡേറ്റഡ് ബിലിയറി സിറോസിസ് രോഗത്തിന്റെ ചികിത്സയ്‌ക്കായി ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കുന്നത്. പിന്നീട് കുട്ടിയെ കരൾ മാറ്റി വയ്‌ക്കൽ ശസ്ത്രക്രിയയ്‌ക്ക് വിധേയനാക്കണമെന്ന് ഡോക്ടർമാർ അറിയിക്കുകയായിരുന്നു. എന്നാൽ വൈകാതെ തന്നെ കുട്ടിയുടെ മാതപിതാക്കൾ ഇതിന് യോഗ്യരല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു. ഇതോടെ കുടുംബത്തിലെ മറ്റൊരു ബന്ധു കരൾ നൽകാൻ തയ്യാറായെങ്കിലും അവയവദാന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 9 ഇവർക്ക് കരൾ ദാനം ചെയ്യുന്നതിന് തടസമായി.

മനുഷ്യ അവയവങ്ങളും ടിഷ്യൂകളും മാറ്റിവയ്ക്കൽ നിയമത്തിലെ (THOTA) സെക്ഷൻ 9 കരൾ ദാനത്തിന് തടസ്സമായി. സ്വീകർത്താവ് ഒരു വിദേശിയും ദാതാവ് "അടുത്ത ബന്ധു" അല്ലാത്തതുമായ അവയവങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുന്നത് THOTA യുടെ വിഭാഗം തടയുന്നു. "സമീപ ബന്ധു" എന്ന പദത്തിൽ "പങ്കാളി, മകൻ, മകൾ, അച്ഛൻ, അമ്മ, സഹോദരൻ, സഹോദരി, മുത്തച്ഛൻ, മുത്തശ്ശി, ചെറുമകൻ അല്ലെങ്കിൽ ചെറുമകൾ" ഉൾപ്പെടുന്നു. "സമീപ ബന്ധു" എന്നതിന്റെ നിർവചനത്തിൽ ഒരു കസിൻ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

ഇതോടെ കുട്ടിയുടെ കുടുംബം സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു. കുട്ടിയുടെ ആരോഗ്യനില പരിശോധിച്ച കോടതി അവയവദാനത്തിനുള്ള അനുമതി ഉടൻ നൽകുകയും ജീവൻ രക്ഷിക്കാനാണ് മുൻഗണന നൽകേണ്ടതെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

നിയമപരമായ ആവശ്യകതയെ "കേവല നിബന്ധനകളിൽ" പരിഗണിക്കുന്നത് ഉചിതമായ കേസല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. കുട്ടിയുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള മുൻ‌ഗണന ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ കോടതി, അവരുടെ തീരുമാനം “മറ്റൊരു കേസിന്റെയും മുൻ‌ഗണന” ആയി കണക്കാക്കില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.