ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥക്കാലത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു നിയമപ്രകാരം ഇറക്കുമതികൾക്ക് വ്യാപകമായ തീരുവ ചുമത്താനുള്ള പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ അധികാരത്തെക്കുറിച്ച് ബുധനാഴ്ച യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാർ സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

രാജ്യ താത്പര്യം സംരക്ഷിക്കാനും അമേരിക്കയുടെ സാമ്പത്തിക രംഗം തകർച്ചയിലേക്ക് പോകാതിരിക്കാനും ആണ് പകരം തീരുവ വിവിധ രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ ഏർപ്പെടുത്തിയത് എന്നായിരുന്നു പ്രസിഡന്‍റ് അഡ്മിസ്ട്രേഷന് വേണ്ടി ഹാജരായ യു എസ് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ജോൺ സൗവറിന്‍റെ വാദം. കേസിലിപ്പോഴും കോടതിയിൽ വാദം തുടരുകയാണ്.

ജനുവരിയിൽ ട്രംപ് അധികാരമേറ്റതുമുതൽ വിവാദപരമായ നിയമപ്രശ്നങ്ങളിൽ സ്ഥിരമായി പിന്തുണച്ച 6-3 യാഥാസ്ഥിതിക ഭൂരിപക്ഷമുള്ള സുപ്രീം കോടതി, എന്നാൽ ഏകദേശം മൂന്ന് മണിക്കൂർ നീണ്ട വാക്കാലുള്ള വാദത്തിനിടെ, യാഥാസ്ഥിതിക, ലിബറൽ ജസ്റ്റിസുമാർ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഡി. ജോൺ സോവറിനോട് ചില കടുത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു. ട്രഷറി സെക്രട്ടറി സ്കോട്ട് ബെസെന്റ്, വാണിജ്യ സെക്രട്ടറി ഹോവാർഡ് ലുട്‌നിക്, വ്യാപാര പ്രതിനിധി ജാമിസൺ ഗ്രീർ എന്നിവർ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി ഹാജരായി കോടതിമുറിയുടെ മധ്യനിരയിൽ ഒരുമിച്ച് ഇരുന്നു. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള വ്യാപാര ഇടപാടുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിന് ഈ മൂന്ന് പേരും പ്രധാനമായും ഉത്തരവാദികളാണ്.

താരിഫുകൾ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവ ലഘൂകരിക്കുന്നില്ലെന്നും അമേരിക്കക്കാർ ആശങ്കാകുലരാകുന്നതിനാൽ, ട്രംപിനും യുഎസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്കും ഈ കേസിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്. ട്രംപ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതീക്ഷകൾക്കൊത്ത് ഉയരുന്നില്ലെന്ന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വോട്ടർമാരിൽ 63% പേരും വിശ്വസിക്കുന്നതായി എൻ‌ബി‌സി ന്യൂസ് നടത്തിയ പുതിയ പോൾ കണ്ടെത്തി. മറ്റ് പോളുകൾ കാണിക്കുന്നത് ഭൂരിഭാഗം അമേരിക്കക്കാരും താരിഫുകളെ എതിർക്കുന്നു എന്നാണ്.

അടിയന്തരാവസ്ഥ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ പ്രസിഡന്റിന് ഇറക്കുമതി നിയന്ത്രിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന 1977-ലെ ഇന്റർനാഷണൽ എമർജൻസി ഇക്കണോമിക് പവേഴ്‌സ് ആക്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഐഇഇപിഎ നിയമം, വ്യക്തമാക്കാത്ത കാലയളവിലും വീതിയിലും ആഗോള താരിഫുകൾ ചുമത്താനുള്ള അധികാരത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് കേന്ദ്ര ചോദ്യം. താരിഫ് തീരുമാനിക്കാനും ചുമത്താനുമുള്ള അധികാരം കോൺഗ്രസിന് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഭരണഘടന പറയുന്നു. IEEPA താരിഫുകളെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകമായി പരാമർശിക്കുന്നില്ല

നേരത്തേ കേസ് വാദം കേൾക്കാൻ താൻ നേരിട്ടെത്തും എന്നാണ് ട്രംപ് പറഞ്ഞിരുന്നതെങ്കിലും പിന്നീട് ഈ പ്രസ്താവന പിൻവലിച്ചു. ട്രംപിന്‍റെ തീരുവകൾ ചട്ടവിരുദ്ധമാണെന്ന് നേരത്തേ യു എസ് കോർട്ട് ഓഫ് ഇന്‍റർനാഷണൽ ട്രേഡ് വിധിച്ചിരുന്നു. സുപ്രീംകോടതി വിധി ഇന്ത്യ ഉൾപ്പടെ വിവിധ രാജ്യങ്ങൾക്ക് നിർണായകമാണ്. തീരുവ ചട്ടവിരുദ്ധമാണെന്ന് യു എസ് സുപ്രീംകോടതി വിധിച്ചാൽ വാങ്ങിയ പകരം തീരുവ മുഴുവൻ ട്രംപ് ഭരണകൂടം തിരിച്ച് കൊടുക്കണ്ടി വരും.