പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ കുറ്റക്കാരനായ പാസ്റ്ററുടെ ശിക്ഷ സുപ്രീം കോടതി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു; പീഡനമേറ്റ പെൺകുട്ടി അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകളല്ല ഒരു കേസ് മാത്രമാണ് എന്ന് സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളിൽ വിമർശനം

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ ക്രിസ്ത്യൻ പാസ്റ്റർ ഫാദർ എഡ്വിൻ പിഗാരസിന്റെ ജയിൽ ശിക്ഷ വ്യാഴാഴ്ച (സെപ്റ്റംബർ 17 ) ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായിയും ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചൗഹാനും അടങ്ങുന്ന സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു .ഹൈക്കോടതിയുടെ ശിക്ഷാ വിധിക്കെതിരായ അപ്പീലുകൾ ഇപ്പോഴും പരിഗണനയിലിരിക്കെയാണ് എഡ്വിൻ പിഗാരസിന് സുപ്രീം കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. അപ്പീൽക്കാരൻ ഇതിനകം ഏകദേശം 10 വർഷത്തോളം ജയിൽവാസം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
"...ഹൈക്കോടതി വിധിച്ച 20 ശിക്ഷ ഈ കോടതി അംഗീകരിച്ചാലും, അപേക്ഷകനോ അപ്പീൽ വാദിയോ ഇപ്പോഴും ശിക്ഷയുടെ പകുതി അനുഭവിച്ചു കഴിഞ്ഞു," കോടതി പറഞ്ഞു. കുറ്റവാളി 10 വർഷം ജയിൽ ശിക്ഷ അനുഭവിച്ചതായി കണക്കിലെടുത്ത്, ഹൈക്കോടതിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതുവരെ ശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുകയും ജാമ്യം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു.
കഴിഞ്ഞ വർഷം ഫെബ്രുവരിയിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി പിഗാരസിന്റെ ശിക്ഷ ശരിവച്ചു. തന്റെ ഇടവകയിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ആവർത്തിച്ച് ബലാത്സംഗം ചെയ്തതിനും ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചതിനും എഡ്വിൻ പിഗാരസ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യേക കോടതി അദ്ദേഹത്തിന് ചുമത്തിയ ശിക്ഷ ജീവപര്യന്തം തടവിൽ നിന്ന് ഇളവ് കൂടാതെ ഇരുപത് വർഷത്തെ കഠിന തടവായി കോടതി കുറച്ചു.
കുറ്റവാളി 10 വർഷം ജയിൽ ശിക്ഷ അനുഭവിച്ചതായി കണക്കിലെടുത്ത്, ഹൈക്കോടതിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതുവരെ ശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുകയും ജാമ്യം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. "അപ്പീൽ(കൾ) പരിഗണനയിലുള്ള സമയത്ത്, അപേക്ഷകന്റെയോ/അപ്പീലന്റിന്റെയോ ശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 2016 ലെ സെഷൻസ് കേസ് നമ്പർ `203' പ്രകാരം, വിചാരണ കോടതി ചുമത്തിയേക്കാവുന്ന നിബന്ധനകൾക്കും വ്യവസ്ഥകൾക്കും വിധേയമായി, അപ്പീലന്റിനെ ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു," കോടതി പറഞ്ഞു.
ഇതിനും വിമർശനങ്ങൾ നേരിടുകയാണ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി. വാർത്തയ്ക്ക് താഴെ വരുന്ന കമെന്റുകൾ ഇപ്രകാരം ആണ് . അപ്പോൾ വിരമിക്കുന്നതിനു മുമ്പുള്ള അവസാന മാസങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും ദോഷം ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുത്തിട്ടുണ്ടോ? തുടർച്ചയായി ഉപയോഗശൂന്യവും, അർത്ഥശൂന്യവും, ധാർമ്മികമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നതുമായ തീരുമാനങ്ങൾ പോലെ? ആരെങ്കിലും അന്വേഷിക്കുമോ? ദൈവത്തിന് നന്ദി, നിർഭയ ബലാത്സംഗക്കേസിലെ പ്രതികൾക്ക് വധശിക്ഷ വിധിച്ച സമയത്ത് അദ്ദേഹം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ആയിരുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ഉത്തരവുകൾ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുമായിരുന്നു. പീഡനമേറ്റ പെൺകുട്ടി അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകളല്ല, അതിനാൽ അത് അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു കേസ് മാത്രമാണ്. എല്ലാ മതസ്ഥരും ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ ബഹുമാനിക്കുന്നത് ആസ്വദിക്കൂ. ചിലർ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അർഹരായ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ മാത്രമേ ഇത്തരം സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിയമിക്കാവൂ, അല്ലാത്തപക്ഷം ഇത് നിത്യകഥയാകും.
https://www.facebook.com/Malayalivartha