മധ്യപ്രദേശിലെ ഖജുരാഹോ സ്മാരകങ്ങളുടെ ഭാഗമായ ജവാരി ക്ഷേത്രത്തിൽ ഭഗവാൻ വിഷ്ണുവിന്റെ തലയറുത്ത 7 അടി ഉയരമുള്ള വിഗ്രഹം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജി ചൊവ്വാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി നിരസിച്ചു. ഈ വിഷയം കോടതിയുടെയല്ല, മറിച്ച് ആർക്കിയോളജിക്കൽ സർവേ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ (എഎസ്‌ഐ) അധികാരപരിധിയിലാണ് വരുന്നതെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബിആർ ഗവായി , ജസ്റ്റിസ് അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ്ജ് മാസിഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

"ഇപ്പോൾ പോയി ദൈവത്തോട് തന്നെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ പറയൂ. നിങ്ങൾ വിഷ്ണുവിന്റെ കടുത്ത ഭക്തനാണെന്ന് പറയുന്നു. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ പോയി പ്രാർത്ഥിക്കൂ. ഇതൊരു പുരാവസ്തു സ്ഥലമാണ്, എഎസ്‌ഐ അനുമതി നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ക്ഷമിക്കണം, " ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഗവായ് ഹർജിക്കാരനോട് പറഞ്ഞു. ഇതോടെ കടുത്ത വിമർശനം ആണ് ഉയർന്നിരിക്കുന്നത്.

9-ആം നൂറ്റാണ്ടിനും 12-ആം നൂറ്റാണ്ടിനും ഇടയിൽ ചന്ദേല രാജാക്കന്മാരാണ് ഖജുരാഹോ സമുച്ചയം നിർമ്മിച്ചത്. ചന്ദേല രാജവംശം ദുർബലമായതിനുശേഷം, ഖജുരാഹോയുടെ രാഷ്ട്രീയവും മതപരവുമായ പ്രാധാന്യവും പ്രാധാന്യവും കുറഞ്ഞു. 1202-ൽ, ഖുത്ബ്-ഉദ്-ദിൻ ഐബക്കിന്റെ ജനറൽ ഇൽതുത്മിഷ് ബുണ്ടേൽഖണ്ഡ് ആക്രമിച്ചു. ഖജുരാഹോ ക്ഷേത്ര സമുച്ചയം സ്ഥിതി ചെയ്തിരുന്ന ഈ പ്രദേശത്താണ് ക്ഷേത്രങ്ങൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്. മുഴുവൻ ക്ഷേത്ര സമുച്ചയവും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിലും, അതിന് വലിയ തോതിൽ കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചു. നിർമ്മിച്ച ഏകദേശം 85 ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ ഇന്ന് 20-25 എണ്ണം മാത്രമേ നിലനിൽക്കുന്നുള്ളൂ. സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിച്ച് 75 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷവും വിഗ്രഹം പുനഃസ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. വിഗ്രഹം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് പുരാവസ്തുശാസ്ത്രം മാത്രമല്ല, വിശ്വാസം, അന്തസ്സ്, ഹിന്ദുക്കളുടെ ദേവതകളെ പൂർണ്ണമായി ആരാധിക്കാനുള്ള മൗലികാവകാശം എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണെന്ന് രാകേഷ് ദലാൽ എന്ന ഭക്തനായ ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. ഈ വിഷയം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന ഒന്നിലധികം പ്രതിഷേധങ്ങൾ, പ്രതിനിധാനങ്ങൾ, പൊതു പ്രചാരണങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ഒരു പ്രതികരണവും ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു.

ഹിന്ദുക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ പരാമർശം നൂറ്റാണ്ടുകളായി മുഗൾ വാളുകൾ ഏൽപ്പിച്ച മുറിവിനേക്കാൾ ആഴത്തിൽ മുറിവേൽപ്പിച്ചു. "നിങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങൾ യഥാർത്ഥമാണെങ്കിൽ, അവർ എന്തുകൊണ്ട് സ്വയം സംരക്ഷിച്ചില്ല?" എന്ന പരിചിതമായ പരിഹാസമാണ് ഇത് പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നതു . നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഇസ്ലാമിക ഭരണാധികാരികളും ആധുനിക മതേതര പ്രമാണിമാരും ആയുധമാക്കിയ ഈ ഹിന്ദുഫോബിയൻ തന്ത്രത്തിന് ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിൽ നിന്ന് ശക്തമായ അംഗീകാരം ലഭിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. , ഖജുരാഹോ വിഗ്രഹം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ഹർജിയിൽ മിസ്റ്റർ ദലാലിനെ പരിഹസിച്ച ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഗവായ്, 2025 ലെ വഖഫ് ഭേദഗതി നിയമത്തിലെ ചില വ്യവസ്ഥകൾ അടുത്തിടെ സ്റ്റേ ചെയ്ത സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ചിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ആണ് .

ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ അവരുടെ വികാരങ്ങൾ തെരുവുകളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു; ഹിന്ദുക്കൾ കോടതികളിൽ പരിഹാരം തേടുന്നു. മുസ്ലീങ്ങൾ അപമാനിക്കപ്പെടുന്നതായി തോന്നുമ്പോൾ,പ്രതിഷേധങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുകയും, റോഡുകൾ തടയുകയും വ്യക്തികളെ ആക്രമിക്കുകയോ കൊല്ലുകയോ ചെയ്യുന്നു. തെരുവുകളിൽ കൊലയും നാശനഷ്ടങ്ങളും വരുത്തിയവർ പരിക്കേൽക്കാതെ രക്ഷപ്പെടുന്നു. രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ ഭയന്ന് ഭരണകൂടവും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഹിന്ദുക്കൾ, നേരെമറിച്ച് (ഉചിതമായും) നിയമപരമായ ഹർജികളിലൂടെ പരിഹാരങ്ങൾ തേടുന്നു. അവർ ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾക്കായി വാദിക്കുന്നു. അവർ സ്ഥാപനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നു. അവർക്ക് എന്താണ് ലഭിക്കുന്നത്? പരിഹാസം. അവരോട് "പോയി പ്രാർത്ഥിക്കാൻ" പറയുന്നു.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ പരാമർശം അപമാനകരം മാത്രമല്ല, യുക്തിപരമായി അസംബന്ധവുമാണ്. ദൈവിക ഇടപെടലാണ് പരിഹാരമെങ്കിൽ, കോടതികൾ എന്തിനാണ്? എന്തിനാണ് വാദം കേൾക്കുന്നത്, വിധിന്യായങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ നിയമങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത്? കരാറുകൾക്കെതിരെ പോരാടുന്ന കോർപ്പറേഷനുകളോ, ഭൂമി തർക്കിക്കുന്ന പൗരന്മാരോ, നീതി തേടുന്ന ഇരകളോ ആകട്ടെ, എല്ലാ വ്യവഹാരികളോടും പ്രാർത്ഥിക്കാൻ പറയാമായിരുന്നു.

വഖഫിന്റെ കാര്യത്തിലും അവർക്ക് അങ്ങനെ പറയാൻ ധൈര്യമുണ്ടോ? പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചു. നാളെ കാശിയിലോ മഥുരയിലോ ബാബറി സംഭവം പോലെ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ, 'മിലോർഡുകൾ' മുസ്ലീം സമൂഹത്തോട് അല്ലാഹുവിനോട് പ്രാർത്ഥിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുമോ? അത്തരമൊരു ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ പുറത്താക്കണം. വിധി പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനാണ് അയാൾ ആ കസേരയിൽ ഇരിക്കുന്നത്??? എന്നിങ്ങനെയുള്ള കമെന്റുകൾ ആണ് സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഈ ചോദ്യത്തിന് നേരെ സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഉയരുന്നത്.