കൊച്ചിയിലെ ചേരാനല്ലൂരിൽ സ്കൂട്ടർ യാത്രക്കാരന്റെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ വാഹനാപകടക്കേസിൽ നിർണായകമായ പുതിയ വിവരങ്ങൾ പുറത്ത്. അഡീഷണൽ ജില്ലാ ജഡ്ജിയുടെ മകനായ 17കാരൻ നേരത്തെയും കാറും ബൈക്കും ഓടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പൊലീസിന് മൊഴി നൽകിയതായാണ് ഏറ്റവും പുതിയ വിവരം. ബൈക്കുമായി സ്കൂളിൽ പോയിട്ടുണ്ടെന്നും വാഹനമോടിക്കുന്ന കാര്യം അച്ഛൻ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്നും കുട്ടി സമ്മതിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ട്. അപകടം നടന്ന സമയത്ത് ആദ്യമായാണ് വാഹനം ഓടിച്ചതെന്ന തരത്തിൽ നേരത്തെ പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങൾക്കിടെയാണ് പുതിയ മൊഴി കേസിൽ നിർണായകമാകുന്നത്.

അതേസമയം അച്ഛനെ നഷ്ടപ്പെട്ട വേദനയ്ക്കൊപ്പം നീതി തേടിയുള്ള ശക്തമായ നിയമപോരാട്ടത്തിനാണ് ജയബാലകൃഷ്ണന്റെ മകൾ ഭദ്രകീർത്തി ഒരുങ്ങുന്നത്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ച നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് കുടുംബം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചതും ഇതിന്റെ ഭാഗമാണ്. കേസിൽ പ്രതികൾക്ക് അനുകൂലമായ ഇളവുകൾ ലഭിക്കരുതെന്നും അപകടത്തിന്റെ യഥാർഥ സാഹചര്യങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരണമെന്നും ഭദ്രകീർത്തിയും കുടുംബവും ഉറച്ച നിലപാടിലാണ്. പിതാവിന്റെ മരണത്തിന് ഉത്തരവാദികളായവർ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ മറുപടി പറയുന്നതുവരെ ശക്തമായ നിയമപോരാട്ടം തുടരാനാണ് കുടുംബത്തിന്റെ തീരുമാനം.

വ്യാഴാഴ്ചയാണ് അന്വേഷണസംഘം 17കാരന്റെ മൊഴി വീണ്ടും രേഖപ്പെടുത്തിയത്. പിതാവിന്റെ സാന്നിധ്യമില്ലാതെ മൊഴിയെടുക്കാൻ കോടതിയുടെ അനുമതി തേടിയിരുന്നു. സോഷ്യൽ ബാക്ക്ഗ്രൗണ്ട് റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ് വീണ്ടും മൊഴിയെടുത്തതെന്നാണ് പൊലീസ് വിശദീകരണം. നേരത്തെയും വാഹനങ്ങൾ ഓടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന മൊഴി അന്വേഷണത്തിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്. കുട്ടിയുടെ പശ്ചാത്തലം, വാഹനമോടിച്ചുള്ള മുൻപരിചയം, അപകടത്തിലേക്ക് നയിച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം അന്വേഷണസംഘം പരിശോധിക്കുകയാണ്.

കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബർ 25-ന് പുലർച്ചെ 2.20-ഓടെയായിരുന്നു നാടിനെ നടുക്കിയ അപകടം. ചേരാനല്ലൂർ കണ്ടെയ്നർ റോഡിൽ മരപ്പറമ്പിലെ ഫോർഡ് ഷോറൂമിന് സമീപമായിരുന്നു സംഭവം. അഡീഷണൽ ജില്ലാ ജഡ്ജിയുടെ മകൻ ഓടിച്ചിരുന്ന ബെൻസ് കാർ സ്കൂട്ടറിൽ ഇടിക്കുകയായിരുന്നു. അപകടത്തിൽ ചിറ്റൂർ സ്വദേശിയായ ജയബാലകൃഷ്ണൻ മരിച്ചു. പുലർച്ചെ ജോലി കഴിഞ്ഞ് വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിനിടെയാണ് ജയബാലകൃഷ്ണൻ അപകടത്തിൽപ്പെട്ടത്.

അപകടത്തിന് പിന്നാലെ പുറത്തുവന്ന ആദ്യ മൊഴിയിൽ വാഹനം ഓടിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം കൊണ്ടാണ് വീട്ടുകാരറിയാതെ കാർ എടുത്തതെന്നും മഴയായിരുന്നതിനാൽ സ്കൂട്ടർ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടില്ലെന്നുമാണ് 17കാരൻ പറഞ്ഞിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ വന്നത്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പുറത്തുവരുന്ന പുതിയ മൊഴി ഇതിൽനിന്ന് കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങളുയർത്തുകയാണ്. കാറും ബൈക്കും നേരത്തെയും ഓടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ബൈക്കിൽ സ്കൂളിൽ പോയിട്ടുണ്ടെന്നുമുള്ള മൊഴി, കുട്ടിക്ക് വാഹനമോടിക്കുന്നതിൽ മുൻപരിചയമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന കാര്യത്തിലേക്ക് വിരൽചൂണ്ടുന്നു.

അതേസമയം, അപകടസമയത്ത് കാറിന്റെ വേഗത മണിക്കൂറിൽ 108 കിലോമീറ്ററിലധികമായിരുന്നുവെന്നും ഒരു കൈകൊണ്ട് സ്റ്റിയറിങ് നിയന്ത്രിച്ച് മറ്റേ കൈകൊണ്ട് മൊബൈൽ ഫോണിൽ സ്പീഡോമീറ്റർ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തുകയായിരുന്നുവെന്നും ജയബാലകൃഷ്ണന്റെ മക്കൾ കോടതിയിൽ നൽകിയ ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളാണ്. ഇവയെല്ലാം തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളായി കാണാനാവില്ല.

അപകടക്കേസിൽ പൊലീസിന്റെ ആദ്യഘട്ട നടപടികളും വലിയ വിവാദമായിരുന്നു. അന്വേഷണത്തിലെ വീഴ്ചകൾ ആരോപിച്ച് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസറും സർക്കിൾ ഇൻസ്പെക്ടറും ഉൾപ്പെടെ നാല് പൊലീസുകാരെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തിരുന്നു. അപകടത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളും പൊലീസ് നടപടികളിലെ വീഴ്ചകളുണ്ടോയെന്നതും പരിശോധിക്കാൻ ഉന്നതതല അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. അപകടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളും മറ്റ് രേഖകളും അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി പരിശോധിച്ചു.

കേസിൽ മറ്റൊരു നിർണായക നീക്കവും കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഉണ്ടായി. 17കാരന് ജാമ്യം അനുവദിച്ച ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ജയബാലകൃഷ്ണന്റെ കുടുംബം നൽകിയ ഹർജിയിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി നവംബർ 12-ന് നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. നേരത്തെ ജാമ്യത്തിനെതിരെ കുടുംബവും സംസ്ഥാനവും നൽകിയ അപ്പീലുകൾ സെഷൻസ് കോടതി തള്ളിയിരുന്നു. ഇതിനെതിരെയാണ് കുടുംബം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ജാമ്യം തുടരുന്നത് നീതിയുടെ താൽപര്യത്തിന് വിരുദ്ധമാകുമെന്നും സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനും തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ടെന്നും കുടുംബം ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്.

കാറിന്റെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഉടമയായ കുട്ടിയുടെ പിതാവും കേസിൽ പ്രതിചേർക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന് ഹൈക്കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടി വാഹനം ഓടിച്ച് അപകടമുണ്ടാക്കിയ സാഹചര്യത്തിൽ വാഹന ഉടമയുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും അന്വേഷണവിധേയമാണ്.

ഒരു കുടുംബത്തിന്റെ അത്താണിയായിരുന്ന ജയബാലകൃഷ്ണന്റെ മരണം മാത്രമല്ല ഈ കേസ് ഉയർത്തുന്ന ചോദ്യം. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾക്ക് വാഹനങ്ങൾ കൈമാറുന്നതും ലൈസൻസില്ലാതെ വാഹനമോടിക്കുന്നതും എത്രത്തോളം ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാമെന്നതും ഈ സംഭവം വീണ്ടും ഓർമിപ്പിക്കുന്നു. പുതിയ മൊഴിയും ഹൈക്കോടതിയിലെ നടപടികളും അന്വേഷണത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകളും ഇനി കേസിന്റെ ഗതിയിൽ നിർണായകമാകും. ജയബാലകൃഷ്ണന്റെ കുടുംബത്തിന് നീതി ലഭിക്കുമോ എന്നതാണ് ഇനി കേരളം ഉറ്റുനോക്കുന്നത്.