ഗോവയിൽ റഷ്യൻ പങ്കാളിയോടൊപ്പം താമസിക്കുന്ന ഒരു ഇസ്രായേലി പുരുഷനെ ശക്തമായി വിമർശിച്ച സുപ്രീം കോടതി, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത രണ്ട് പെൺമക്കളെ റഷ്യയിലേക്ക് തിരിച്ചയക്കുന്നത് തടയണമെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹർജി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. നിയമവിരുദ്ധമായി താമസിക്കുന്ന വിദേശികൾക്ക് ഇന്ത്യ ഒരു "സ്വർഗ്ഗമായി" മാറിയതായി തിങ്കളാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

രണ്ട് പെൺകുട്ടികളുടെ പിതാവാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഡ്രോർ ഷ്ലോമോ ഗോൾഡ്‌സ്റ്റൈൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജി, "പബ്ലിസിറ്റി താൽപ്പര്യം" എന്നും "നിസ്സാരമായ" കേസ് എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ച്, ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് തള്ളുകയായിരുന്നു. "ഈ രാജ്യം എല്ലാത്തരം ആളുകൾക്കും ഒരു സങ്കേതമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും ഇവിടെ വന്ന് അനന്തമായി താമസിക്കും," വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, ഇസ്രായേലി പൗരൻ ഇന്ത്യയിൽ എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നുവെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്തു.

" ഇസ്രായേലി പൗരനായിരുന്നിട്ടും നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഇന്ത്യയിൽ ? നിങ്ങളുടെ ഉപജീവനമാർഗം എന്താണ്? നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ അഭിപ്രായം പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഗോവയിൽ എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നു?" ഗോൾഡ്‌സ്റ്റീന്റെ അഭിഭാഷകൻ ദീപക് പ്രകാശ്, കുട്ടികളെ ഇതിനകം നാട്ടിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനും ഹർജിയുടെ ഒരു പകർപ്പ് കേന്ദ്രത്തിന് നൽകുന്നതിനും സമയം നീട്ടിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ കോടതി ചോദിച്ചു.

വിഷയം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ വയ്ക്കാൻ ബെഞ്ച് വിസമ്മതിച്ചു. "ഈ പ്രത്യേക അവധി ഹർജി തികച്ചും ബാലിശമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഹർജിക്കാരൻ ഹൈക്കോടതിയെയും ഈ കോടതിയെയും സമീപിച്ചത് പബ്ലിസിറ്റിക്ക് വേണ്ടി മാത്രമാണ്," പ്രാഥമിക ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു. പിന്നീട് കോടതി ഗോൾഡ്സ്റ്റീന് ഹർജി പിൻവലിക്കാൻ അനുവദിച്ചു, അത് പിൻവലിച്ചതായി തള്ളി.

വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, ഗോൾഡ്‌സ്റ്റീനെയും ബെഞ്ച് രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു, പെൺകുട്ടികളുടെ പിതാവാണ് താനെന്ന് തെളിയിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും തെളിവ് ഉണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചു. "നിങ്ങൾ അച്ഛനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കുട്ടികൾ ഒരു ഗുഹയിൽ താമസിച്ചിരുന്നപ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുകയായിരുന്നു? ഞങ്ങൾക്കു നിങ്ങളെ നാടുകടത്താൻ ഉത്തരവിടാൻ പാടില്ലേ? എന്നും ചോദിച്ചു.

ഈ വർഷം ജൂലൈയിൽ കർണാടകയിലെ ഒരു വന ഗുഹയിൽ നിന്ന് 40 വയസ്സുള്ള റഷ്യൻ സ്ത്രീയായ നീന കുടീനയെയും ആറ്, അഞ്ച് വയസ്സുള്ള രണ്ട് പെൺമക്കളെയും ലോക്കൽ പോലീസ് രക്ഷപ്പെടുത്തിയതോടെയാണ് കേസ് ആരംഭിക്കുന്നത്. മൂവരും ആഴ്ചകളായി അവിടെ താമസിച്ചിരുന്നെങ്കിലും സാധുവായ യാത്രാ രേഖകളോ താമസ രേഖകളോ ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. കുട്ടീനയെയും പെൺമക്കളെയും പിന്നീട് വിദേശികളുടെ തടങ്കൽ കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് അയച്ചു, അവരെ സ്വദേശത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള യാത്രാ രേഖകൾ നൽകാൻ കർണാടക ഹൈക്കോടതി കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. സെപ്റ്റംബർ 28 ന് ഗോവയിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയ മറ്റൊരു ബന്ധത്തിലെ കുട്ടീനയുടെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത മകനോടൊപ്പം അവരെ റഷ്യയിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു.

ഗോവയിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരു ഇസ്രായേലി ബിസിനസുകാരനാണെന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ച ഗോൾഡ്‌സ്റ്റൈൻ, നാടുകടത്തൽ തടയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകുകയും രണ്ട് പെൺകുട്ടികളുടെ ക്ഷേമത്തിനായി താൻ കരുതൽ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്ത്രീയും പെൺമക്കളും "ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട ഗുഹയിൽ താമസിക്കുന്നതായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം കണ്ടെത്തി" എന്നും സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വിശദീകരണം നൽകാൻ ഗോൾഡ്‌സ്റ്റൈന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും നിരീക്ഷിച്ച കോടതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപേക്ഷ തള്ളുകയായിരുന്നു.

തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിച്ച മറ്റൊരു കേസിൽ, ഇന്ത്യയിൽ അധികകാലം താമസിച്ചുവെന്നാരോപിച്ച് തനിക്കും കുടുംബത്തിനുമെതിരെ നിർബന്ധിത നടപടികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം തേടി സുഡാൻ പൗരനായ യൂസിഫ് ഹാരൂൺ യാഗൂബ് മുഹമ്മദ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് സമാനമായ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ അഭയാർത്ഥി ഹൈക്കമ്മീഷണർ (യുഎൻഎച്ച്സിആർ) നൽകിയ അഭയാർത്ഥി കാർഡ് തന്റെ കക്ഷിയുടെ കൈവശമുണ്ടെന്നും ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ അഭയം തേടിയിരുന്നുവെന്നും മുഹമ്മദിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എസ് മുരളീധർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. വിദേശികളുടെ താമസം അധികമായതിനാൽ അവർക്കെതിരെ നടക്കുന്ന നടപടികളെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. 1951 ലെ യുഎൻ അഭയാർത്ഥി കൺവെൻഷനിലോ അതിന്റെ 1967 ലെ പ്രോട്ടോക്കോളിലോ രാജ്യം ഒപ്പുവച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഇന്ത്യ യുഎൻഎച്ച്സിആർ അഭയാർത്ഥി കാർഡുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇന്ത്യയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഗോവ, കർണാടക, ഡൽഹി തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അനധികൃതമായി താമസിക്കുന്ന വിദേശ പൗരന്മാർക്കെതിരെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പരിശോധനകൾക്കിടയിലാണ് ഈ പരാമർശങ്ങൾ. വിനോദസഞ്ചാരികളും സ്വയം പ്രഖ്യാപിത അഭയാർത്ഥികളും ഇടയ്ക്കിടെ പോലീസിന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റാറുണ്ട്. ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഒരു ആഭ്യന്തര അഭയാർത്ഥി നിയമം ഇല്ല, 1946-ലെ വിദേശി നിയമം, 1950-ലെ പാസ്‌പോർട്ട് (ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം) നിയമങ്ങൾ എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള ഭരണപരമായ നടപടികളുടെ ഒരു മിശ്രിതത്തിലൂടെയാണ് അഭയം അല്ലെങ്കിൽ താമസം തുടരൽ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. സമീപ മാസങ്ങളിൽ, ദീർഘകാലമായി താമസം തുടരുന്നവർക്കും അനധികൃത പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വിദേശികൾക്കുമെതിരെ അധികാരികൾ നടപടികൾ ശക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ കണ്ടെത്തി നാടുകടത്തുന്നതിനുള്ള രാജ്യവ്യാപക നീക്കത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിക്കൊണ്ടുള്ള വിജ്ഞാപനം മെയ് 2 ന് ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു.